A MUTAÇÃO CONSTITUCIONAL E A PRÁTICA DE ATIVISMO JUDICIAL
DOI:
https://doi.org/10.19123/REixo.v12.n3.04Palavras-chave:
ativismo judicial, mutação constituicional, Supremo Tribunal FederalResumo
No momento em que os atores políticos não correspondem aos desejos sociais que lhes foram empenhados, impedindo que as demandas da sociedade sejam efetivamente atendidas, pode ser desencadeada uma ruptura entre a classe política e a sociedade civil. É nesse panorama em que há uma atuação mais ampla e contundente do Judiciário na concretização dos valores envidados pela carta constitucional. Uma das formas de ação do Poder Judiciário em tal cenário, talvez a mais importante, é através da mutação constitucional. No entanto, esse expediente pode estar sendo utilizado pelo nosso Judiciário para um protagonismo que permeia a prática de ativismo judicial. Nesse contexto, o escopo deste artigo é oferecer ao leitor uma discussão crítica sobre a relação entre mutação constitucional e ativismo judicial no âmbito do Supremo Tribunal Federal. Para isso, será estabelecido o conceito formal de mutação constitucional e sua importância na exegese da norma constitucional. Além disso, será discutido o significado doutrinário de ativismo judicial estabelecendo sua diferenciação com a judicialização da política. Ao final, é feita a apresentação e análise de importantes julgados em que, supostamente, ocorreu a prática de ativismo por parte da nossa egrégia Corte.
Referências
BAHIA, Flávia. Coleção Descomplicando – Direito Constitucional. 3. ed. Recife: Amador, 2017.
BARROSO, Luiz Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 7. ed. São Paulo: Saraiva Educação, 2018.
BARROSO, Luiz Roberto. Judicialização, ativismo judicial e legitimidade democrática. Anuário Ibero-Americano de Justiça Constitucional. Madrid, n.º 13: 17-32, 2009.
BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil. 52. ed. Brasília: Edições Câmara, 2017.
______ Lei nº 8.072, de 26 de julho de 1990. Dispõe sobre os crimes hediondos, nos termos do artigo 5º, XLII, da CF, e determina outras providências. Brasília, 1990. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/Leis/L8072.htm>. Acesso em: 08 abr. 2019.
______ Lei nº 8.742, de 07 de dezembro de 1993. Dispõe sobre a organização da Assistência Social e dá outras providências. Brasília, 1993. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/L8742.htm >. Acesso em: 12 abr. 2019.
______ Supremo Tribunal Federal. Ação Direta de Inconstitucionalidade nº 4.277, Rel. Min. Ayres Brito, Brasília, 5 de maio de 2011. Disponível em: <http://redir.stf.jus.br/paginadorpub/pagi-nador.jsp? docTP=AC&docID=628635. Acesso em: 10 abr. 2019.
______ Supremo Tribunal Federal. Habeas Corpus nº 82.959. Plenário, Rel. Min. Marco Aurélio Melo, Brasília, 23 fev. 2006. Disponível em: <http://www.sbdp.org.br/arquivos/material/195_HC%2082959.pdf>. Acesso em: 08 abr. 2019.
______ Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário n.º 580.963. Plenário, Rel. Min. Gilmar Mendes, Brasília, 18 abr. 2013. Disponível em: <https://stf.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/24806764/recurso-extraordinario-re-580963-pr-stf>. Acesso em: 06 mar. 2019.
BULOS, Uadi Lammêgo. Curso de Direito Constitucional. 8. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
CHAVES, Priscila Cardozo. O neoconstitucionalismo e o instituto da mutação constitucional: uma virada metodológica na hermenêutica constitucional. Revista Jurisvox, Patos de Minas, vol. 2, n. 14: 171-195, dez. 2013.
DIMITRI, Dimoulis; LUNARDI, Soraya. Curso de Processo Constitucional: controle de constitucionalidade e remédios constitucionais. 4. ed. São Paulo: Atlas, 2016.
FERRAZ, Anna Cândida da Cunha. Processos informais de mudança da Constituição. 2. ed. Osasco: EDIFIEO, 2015.
LENZA, Pedro. Direito Constitucional Esquematizado. 18. ed. São Paulo: Saraiva, 2014.
MAXIMILIANO, Carlos. Hermenêutica e aplicação do direito. 20. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2011.
MIRANDA, André Padoin; CARNEIRO JÚNIOR, Amilcar Araújo. O ativismo judicial como mecanismo efetivo da hermenêutica jurídica constitucional no moderno estado democrático de direito. Revista Jurídica UNIGRAN, Dourados, vol. 16, n. 31: 87-100, jan./jun. 2014.
PIRES, Antônio Fernando. Manual de Direito Constitucional. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora Forense, 2016.
SACCHETTO, Thiago Coelho. As mutações constitucionais no contexto brasileiro de crise da representação democrática. Revista Eletrônica de Direito Público, Lisboa, n. 1: 123-140, 2015.
SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme. Curso de Direito Constitucional. 6. ed. São Paulo: Saraiva, 2017.
SILVA, Bruno Miola. O Supremo Tribunal Federal e o ativismo judicial: uma análise dos reflexos dessa prática no Judiciário brasileiro. Revista da Faculdade de Direito do Sul de Minas, Pouso Alegre, v. 31, n. 1: 241-260, jan./jun. 2015.
TAVARES, André Ramos. Curso de Direito Constitucional. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
TERAOKA, Thiago Massao Cortizo. Mutação constitucional e ativismo judicial. Cadernos Jurídicos, São Paulo, v. 16, n. 40: 115-130, abril/junho, 2015.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Como Citar
Licença
Copyright (c) 2026 Jailson de Araujo Rodrigues, Djane Salomão dos Santos (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Nos seguintes termos:
- Atribuição - Você deve dar o crédito apropriado , fornecer um link para a licença e indicar se as alterações foram feitas . Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de qualquer forma que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso.
- Não Comercial - Você não pode usar o material para fins comerciais .
- ShareAlike - Se você remixar, transformar ou construir sobre o material, você deve distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazer qualquer coisa que a licença permita.
