APLICAÇÃO DO MÉTODO PROPPAGA NA CADEIA DE SUPRIMENTOS: UM ESTUDO DE CASO NA ESCOLHA DE FORNECEDORES PARA UM COMÉRCIO VAREJISTA
DOI:
https://doi.org/10.19123/REixo.v12.n3.05Palavras-chave:
modelo multicritério de tomada de decisão, eleção de fornecedores, tomada de decisão, pesquisa operacional, método PrOPPAGAResumo
A seleção de fornecedores é uma das atividades mais críticas para se gerenciar na cadeia de suprimentos, com o reflexo direto no desempenho das organizações. O problema de avaliação de fornecedores é versado como uma decisão estratégica que agrega valor à cadeia, bem como vantagem competitiva. Neste contexto, o objetivo geral deste artigo é apresentar a aplicação de um modelo multicritério de tomada de decisão, a fim de auxiliar no processo de seleção de fornecedores, facilitando o processo de tomada de decisão de acordo com suas exigências e necessidades. Para isso, realizou-se um estudo de caso com caráter quantitativo em um comércio varejista com pseudônimo “Mercadinho da Bia”, situado no Distrito Federal, mais especificamente no bairro de Santa Maria Norte. Foram selecionados oito critérios e estes foram julgados por meio do método PrOPPAGA, para avaliar cinco fornecedores. Ao fim da análise dos resultados, concluiu-se que o fornecedor F04 era o que melhor atendia os requisitos do comércio em questão, com o critério decisivo de localização. Desta forma, este estudo pode ser útil para que o referido comércio varejista formalize critérios de avaliação de fornecedores, de acordo com a sua capacidade de atender a estratégia de aquisição corrente, como também de disseminar uma metodologia capaz de sinalizar aos decisores caminhos mais adequados às especificidades de cada caso.
Referências
ALTO, C. F. M. et al. Técnicas de compras. 2. ed. Rio de Janeiro: Editora FGV, 2016.
BALLOU, R. H. Gerenciamento da Cadeia de Suprimentos/Logística Empresarial. 5. ed. Porto Alegre: Bookman, 2006.
CALACHE, L. D. D. R. Comparação de técnicas fuzzy para a decisão em grupo aplicadas à seleção de fornecedores. Tese (Doutorado) — Universidade de São Paulo, 2018.
CALACHE, L. D. D. R. et al. Proposta de um modelo de avaliação e de seleção de fornecedores de manutenção industrial utilizando fuzzy-topsis. Gestão & Produção, v. 26, 2019.
CARVALHO, M. A. Inovação em produtos. 2. ed. [S.l.]: Editora Blucher, 2017.
CINELLI, M. et al. How to support the application of multiple criteria decision analysis? let us start with a comprehensive ta-xonomy. 2020.
CORRÊA, H. L. Administração de cadeias de suprimento e logística: uma abordagem estratégica. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2020.
CORSI, A.; BARBOSA, D. H. Aplicação da metodologia Analytic Hierarchy Process para seleção de fornecedores em uma indústria de confecção. Trabalhos de Conclusão de Curso do DEP, v. 13, n. 1, 2018.
DIAS, M. A. Introdução à logística: fundamentos, práticas e integração. São Paulo: Atlas, 2017.
MACIEL, L. L.; CASSEL, R. A.; DENICOL, J. Avaliação de fornecedores sob a perspectiva da logística. Produção em foco, v. 7, n. 1, 2017.
MONTE, M. B.; ALMEIDA, A. T., F. A multicriteria approach using maut to assist the maintenance of a water supply system located in a low-income community. Water Resources Management, v. 30, n. 9, p. 3093–3106, 2016.
PIMENTA, L. B. et al. Processo analítico hierárquico (AHP) em ambiente SIG: temáticas e aplicações voltadas à tomada de deci-são utilizando critérios espaciais. Interações (Campo Grande), v. 20, p. 407–420, 2019.
REZAEE, M. J.; YOUSEFI, S.; HAYATI, J. Um modelo multi-objetivo para otimização da cadeia de suprimentos em circuito fechado e seleção eficiente de fornecedores em um ambiente competitivo, considerando a política de descontos por quantidade. Journal of Industrial Engineering International, v. 13, n. 2, p. 199–213, 2017.
SANTOS, D. D.; MAIA, L. C. C. Impactos da integração nos processos de compras: um estudo de caso. In: Anais Eletrônicos do XLIII Encontro da ANPAD - EnAnpad [S.l.: s.n.], 2019.
SANTOS, F. B. D.; SANTOS, M. Choice of armored vehicles on wheels for the Brazilian Marine Corps using Proppaga. In: Information Technology and Quantitative Management (ITQM2020&2021) [S.l.: s.n.], 2020.
SANTOS, F. B. D.; SANTOS, M. Desenvolvimento e implementação de uma ferramenta computacional para o método multicritério proppaga: estudo de caso da ordenação de navios de assistência hospitalar da Marinha do Brasil para enfrentamento da pandemia do COVID-19. In: Anais do IV Simpósio de Engenharia, Gestão e Inovação [S.l.: s.n.], 2021, v. 1, p. 1–15.
SANTOS, F. B. D.; SANTOS, M. Prioridade observada a partir da presunção de atitude gaussiana das alternativas (proppaga): proposta axiomática e desenvolvimento de uma plataforma computacional para um novo método multicritério de apoio à tomada de decisão. Revista SIMEP, v. 1, n. 1, 2021.
SCHNEIDERS, M. A.; SELLITTO, M. A. Avaliação e priorização de fornecedores de uma organização de serviços segundo multicritérios de desempenho/assessment and prioritization of vendors of a service organization according to performance multicriteria. Revista Geintec-Gestão, Inovação e Tecnologias, v. 7, n. 1, p. 3591–3604, 2017.
SEHNEM, S.; OLIVEIRA, G. P. d. Gestão da cadeia de suprimentos verde: uma análise da relação fornecedor e agroindústria de uma empresa do sul do Brasil. BBR. Brazilian Business Review, v. 13, n. 6, p. 158–190, 2016.
SIMÕES, T. L.; SIMÕES, W. L. Tomada de decisão na escolha de fornecedores utilizando analytic hierarchy process (AHP). FTT Journal of Engineering and Business, v. 1, n. 2, 2017.
TANQUE, G. O.; PEREIRA, N. A. Flexibilidade, gestão de riscos e resiliência na cadeia de suprimentos. Curitiba: Appris, 2016.
VARGAS, R. V. Gerenciamento de Projetos: estabelecendo diferenciais competitivos. 8. ed. Rio de Janeiro: Brasport, 2016.
YIN, R. K. Case study research and applications: Design and methods. SAGE Publications, 2018.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Como Citar
Licença
Copyright (c) 2026 Daniel Soares de Souza, Gustavo Sousa Milhomem, Marcos dos Santos, Josué Pires de Carvalho (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Nos seguintes termos:
- Atribuição - Você deve dar o crédito apropriado , fornecer um link para a licença e indicar se as alterações foram feitas . Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de qualquer forma que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso.
- Não Comercial - Você não pode usar o material para fins comerciais .
- ShareAlike - Se você remixar, transformar ou construir sobre o material, você deve distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazer qualquer coisa que a licença permita.
