TECNOLOGIAS PERSUASIVAS E DESINFORMAÇÃO: PSICOPOLÍTICAAPLICADA A LIBERDADE COGNITIVA
DOI:
https://doi.org/10.19123/REixo.v15.n1.11Palavras-chave:
Direito à liberdade cognitiva, Desinformação, Neurodireitos, Novas tecnologias, PsicopolíticaResumo
A digitalização em massa disponibilizou vastos recursos, dentre eles o uso das tecnologias persuasivas que podem interferir nos estados mentais dos usuários, manipulando suas preferências e comportamentos sem seu consentimento. Em vista disso, o presente artigo tem como premissa analisar a disseminação de desinformação nas plataformas digitais enquanto agentes das tecnologias persuasivas que mitigam a liberdade cognitiva dos usuários. Em suma, parte-se da hipótese que a desinformação é utilizada por tecnologias persuasivas das plataformas digitais que auxiliam direta e indiretamente na distorção cognitiva dos usuários. O itinerário metodológico uma abordagem qualitativa, a partir de análise bibliográfica, com referencial de base sobre a psicopolítica de Byung-Chul Han (2020; 2022).
Referências
ALVIM, F. F.; ZILIO, R. L.; CARVALHO, V. O. Guerras cognitivas na Arena Eleitoral: O controle judicial da desinformação. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2023.
AMORÓS GARCIA, M. Fake news: la verdade de las noticias falsas. Barcelona: Plataforma Actual, 2018.
ÁVILA, F. de; BARRETO, A. M. P. O contágio de fake news: uma abordagem biopolítica da desinformação durante a pandemia da covid-19. Liinc em Revista, v. 19, n. 2, p. e6618, 2023. Disponível em: https://revista.ibict.br/liinc/article/view/6618. Acesso em: 31 mar. 2024.
BRASIL. Lei n. 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Diário Oficial da União, Brasília, DF: Presidência da República, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 05 jan. 2024.
BRASIL. Lei n. 13.853, de 8 de julho de 2019. Altera a Lei nº 13.709 [...]. Diário Oficial da União, Brasília, DF: Presidência da República, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/L13853.htm. Acesso em: 21 mar. 2024.
BRASIL. Constituição Federal (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 out. 2023.
BRODSKY, S. How AI Can Manipulate Your Choices: It’s already happening. Lifewire Tech for Humans, 2021. Disponível em: https://www.lifewire.com/how-ai-can-manipulate-your-choices-5113116. Acesso em: 15 mar. 2024.
BUBLITZ, J. C. My Mind is Mine!? Cognitive Liberty as a Legal Concept. In: Hildt E, Franke AG, eds. Cognitive Enhancement. An Interdisciplinary Perspective. Dordrecht: Springer; 2013. p. 233–64.
CALLEJÓN, F. B. A Constituição do Algoritmo. Rio de Janeiro: Forense, 2023.
CARDOSO, R. C. Neurolaw and the neuroscience of free will: an overview. Revista de Filosofía, n. 21, pp. 55-81, 2021. Disponível em: https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/8182572.pdf. Acesso em: 15 mar. 2024.
CATLEY, P. The Future of Neurolaw. European Journal of Current Legal Issues, v. 22, n. 2, 2016. Disponível em: http://www.antoniocasella.eu/dnlaw/Catley_2016.pdf. Acesso em: 15 mar. 2024.
CHARO, R. A. Yellow lights for emerging technologies: All-or-none regulatory systems are not adequate for revolutionary innovations. Science, v. 349, n. 6246, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1126/science.aab3885. Acesso em: 24 mar. 2024.
DELEUZE, G. Post-Scriptum sobre as sociedades de controle. In: DELEUZE, G. (Org.). Conversações. Rio de Janeiro: Editora 34, 2004.
FISHER, M. A máquina do caos: Como as redes sociais reprogramaram nossa mente e nosso mundo. São Paulo: Todavia, 2023.
FOUCAULT, M. Microfísica do Poder. 2 ed. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 2015.
FOUCAULT, M. Em defesa da sociedade: curso no Collège de France (1975-1976). São Paulo: WMF Martins Fontes, 2010.
GENSER, J; HERRMANN, S; YUSTE, R. International Human Rights Protection Gaps in the Age of Neurotechnology. NeuroRights Foundation, 2022. Disponível em: https://static1.squarespace.com/static/60e5c0c4c4f37276f4d458cf/t/6275130256dd5e2e11d4bd1b/1651839747023/Neurorights+Foundation+PUBLIC+Analysis+5.6.22.pdf. Acesso em: 18 mar. 2024.
HAN, B-C. Infocracia: Digitalização e a crise da democracia. Petrópolis, RJ: Editora Vozes, 2022.
HAN, B-C. Psicopolítica: o neoliberalismo e as novas técnicas de poder. Belo Horizonte: Editora Âyiné, 2020.
IENCA, M.; ANDORNO, R. Towards new human rights in the age of neuroscience and neurotechnology. Life Sciences, Society and Policy, 13(1), 5, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1186/s40504-017-0050-1. Acesso em: 26 mar. 2024.
LE BON, G. Psicologia das multidões. 3. ed. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2018.
LIPPOLD, W.; FAUSTINO, D. Colonialismo digital, racismo e acumulação primitiva de dados. Germinal: marxismo e educação em debate, [S. l.], v. 14, n. 2, p. 56–78, 2022. Disponível em: https://periodicos.ufba.br/index.php/revistagerminal/article/view/49760. Acesso em: 22 dez. 2023.
MOROZOV, E. Big Tech: A ascensão dos dados e a morte da política. São Paulo: Editora UBU, 2018.
PARISER, E. O filtro invisível: O que a internet está escondendo de você. São Paulo: Zahar, 2012.
PASQUINELLI, M.; JOLER, V., O manifesto Nooscópio: Inteligência Artificial como Instrumento de Extrativismo do Conhecimento. KIM research group (Karlsruhe University of Arts and Design) e Share Lab (Novi Sad), 1 de Maio de 2020. Disponível em: https://nooscope.ai. Acesso em: 26 mar. 2024.
PAULRÉ, B.; CORSANI, A,; VERCELLONE, C.; MONNIER, J-M.; LAZZARATO, M.; DIEUAIDE, P.; MOULIER-BOUTANG, Y. Le Capitalisme cognitif comme sortie de la crise du capitalisme industriel: Un programme de recherché. Paris: Laboratoire Isys Matisse, Maison des Sciences Economiques, 2004.
SENTENTIA, W. Neuroethical considerations: cognitive liberty and converging technologies for improving human cognition. Ann N Y Acad Sci, v. 1013, n. 1, p. 221- 228, 2004.
TIKTOK. An update on fulfilling our commitments under the Digital Services Act. News Tik Tok, 2023. Disponível em: https://newsroom.tiktok.com/en-eu/fulfilling-commitments-dsa-update. Acesso em: 15 mar. 2024.
WEF. World Economic Forum. Speech at Panel on “What If: Your Brain Confesses?”. Annual Meeting, Davos, 2016. Disponível em: https://www.weforum.org/events/world-economic-forum-annual-meeting-2016/sessions/what-if-your-brain-confesses. Acesso em: 27 mar. 2024.
WILLIAMS, M. A ciência do ódio. Rio de Janeiro: Globo Livros, 2021.
YUSTE, R. et al. Four ethical priorities for neurotechnologies and AI. Nature, n. 551, p. 159-163, 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1038/551159a. Acesso em: 26 mar. 2024.
ZUBOFF, S. Big other: Surveillance Capitalism and the Prospects of an Information Civilization. Journal of Information Technology, v. 30, n. 1, 75-89, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.1057/jit.2015.5. Acesso em: 26 mar. 2024.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Categorias
Como Citar
Licença
Copyright (c) 2026 Alana Maria Passos Barreto (Autor)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
Nos seguintes termos:
- Atribuição - Você deve dar o crédito apropriado , fornecer um link para a licença e indicar se as alterações foram feitas . Você pode fazê-lo de qualquer maneira razoável, mas não de qualquer forma que sugira que o licenciante endossa você ou seu uso.
- Não Comercial - Você não pode usar o material para fins comerciais .
- ShareAlike - Se você remixar, transformar ou construir sobre o material, você deve distribuir suas contribuições sob a mesma licença que o original.
- Sem restrições adicionais - Você não pode aplicar termos legais ou medidas tecnológicas que restrinjam legalmente outros de fazer qualquer coisa que a licença permita.
